Webflow 筆記 - 以 Relume 快速設計網頁的工作流與心得
6 min readOct 3, 2023
前言
在之前的探索 -《Library 比較與選用》之中,我發現 Relume Library 的運用生態系龐大,這次的分享就是我實際學習 Relume 工作流並實戰一個網頁 Redesign 後的心得。
工作流
重要原則
- 先在 Figma 完成設計,再進 Webflow 編輯。
- 不使用 Figma to Webflow Plug-in ( 由 Webflow 官方出品的小工具 )
- 在 Figma 中的 Relume Component 可以 Detach、但不要改名,以免在 Webflow 版 Relume Library 時找不到要拉哪個相對應元件
Figma Phase
- 事前準備 — 將設計網站要用的 Referece 與多媒體素材、Copytext 準備好。
- 到 Relume Library Figma Kit 中挑選適合的 Section Component,複製到自己的 Figma 中排列組合,成為完整頁面 Wireframe
- Relume Library 都是 1440px 的 Layout 不含 RWD 版本,不過 Webflow 版中所有 Component 都有預先設計好的 RWD,可以先不用設計。
- 不一定會有 Component 完美符合我們的設計主意,但可以 Detach 後做微調,儘量用刪去法來將 Relume Component 裁剪、組裝出我們想要的元素而不要自己添加 — 因為 Relume 有自己一套基於 Finsweet 的 Size 與 Padding 系統,理解並適應它需要額外的成本。
- 多排幾組 Wireframe、挑選最好的設計方案。
- 貼入素材與 Copytext 到各個 Section 中。
- Mockup Styling,進行整頁的視覺設計、特別是跨 Section 的設計。
Webflow Phase
- 複製整個 Relume Library Style Guide 到自己的 Webflow Workspace 中,改名、作為新設計的網頁 Project
- 到 Relume Webflow Library 頁中點擊「Install library — Free」將其安裝到第一步的新 Project 中,如此一來在其編輯界面中就可使用 Add → Layouts → Relume Library Lite 來使用免費版 Relume Component
- Mapping — 依 Figma 中我們使用到的 Section Layout 名稱 ( 例如 Header / 44 ) 在 Webflow Relume Library 中找到相對應或相似的 Component 並加入編輯區中
- 網頁結構遵循 Client-First Page Structure
- Relume 過半的 Layout 需要付費,但僅憑免費部分還是能讓我們拼裝出付費版本的 Layout
- 組裝好整個網頁的 Wireframe 後,填入素材與 Copytext
- 客製 Relume 樣式、原創新元素,以符合自己的 Figma Mockup。
- Publish Website 並檢查 RWD。
- 將所有客製過的 Relume 樣式 CSS 改名,以免未來加入新的 Relume Component 時出現樣式衝突,同時這也能幫我們快速辨別哪些元素是客製過的。
- 將此 Project 併入我的個人付費 Project 中,以使用 Webflow 付費功能 ( Form, Custom JS/CSS )。
- 加入動態特效設計。
- 正式站上線 ( 我的個人練習成品見此 )。
參考資料 : Relume 官方的 Figma to Webflow Demo
心得
優點
- 設計與建站速度的確快很多,多媒體與 Copytext 的準備反而佔 50% 以上時間。
- 以往用 Webflow 手刻一個含 RWD 的 Secion 元件就費 1~2 個小時,配合 Relume 我可以將這種工作聚焦在網頁第一屏 ( Hero ) 與 CTA 就好。
- 不會有驚喜 — 使用已有套色彩樣式的 Library 時,會連帶其使用的圖片與色碼進入我們的 Webflow 專案中,需要逐筆去調整成我們自己的樣式。在有 RWD 的情況下容易有細節沒調到而出現不必要的驚喜。
- Template 減法概念很實用。
- 先在 Figma 做設計稿,方便做跨屏的視覺設計。
限制
- Relume 免費版有一定的限制 — 可直接拉進 Webflow 的 Layout 較少、無法使用 CSS Sync 功能 ( 客製 Relume 樣式後再從 Library 加入的會直接套用 ),所以我算是還未完整體驗 Relume 的效率。
- 無內建動畫做使用 — 相對的 Untitled UI 等其它 Library 有的有提供,在只是小量客製的情況下使用它們不失為更速成的解法,只是自由度會較 Relume 低。
- Figma 中不提供手機版 Wireframe、Relume 做的設計稿無法用 Figma to Weblofw Plugin 直接把 RWD 帶進 Webflow 中,有些不便與可惜。
結語
本次的分享到此告一段落,這個案件是我根據市面上某企業官網做的 Redesign,所用圖片、標語、Logo 皆透過 AI 工具重製、去識別化。
目前的成品見此,在這個作品中我同使也在試用 Spline 這套 3D 工具,相關心得就留待未來分享,感謝觀看!